Что произошло: Юрлицо обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к мужчине об обращении взыскания на предмет залога.
Что произошло: Юрлицо обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к мужчине об обращении взыскания на предмет залога.
Решением суда исковые требования были удовлетворены. Девятым арбитражным АС решение поддержано.
Тогда мужчина обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Мужчина просил приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы, ссылаясь на установленный запрет на обращение взыскания на заложенное имущество в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03 2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Что сказал Арбитражный суд Московского округа:
В силу пункта 3 части 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке.
Согласно пункту 4 части 3 указанной статьи на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).
Действие Закона о банкротстве, в том числе, в части применения статьи 9.1, может распространяться только на лиц, признанных банкротами, или находящихся на стадиях предупреждения банкротства.
Между тем, сведения о том, что в отношении ответчика поданы заявления о признании его несостоятельным (банкротом), заявителем не представлены.
Кроме того, мораторий на возбуждение дел о банкротстве введен постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на период с 01.04.2022 до 01.10.2022, тогда как обжалуемые судебные акты приняты соответственно 27.12.2021 (решение суда) и 04.03.2022 (постановление апелляционного суда), то есть до введения моратория.
Суд отказал
в удовлетворении ходатайства
о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы и оставил жалобу без удовлетворения.
Ранее МинЮст 07.05.2022 уже давало похожие толкования мораторию на исполнительные производства.
Поэтому, если пристав отказывается приостанавливать ваше исполнительное производство — время задуматься о полном списании долгов через банкротство.
Напоминаю, что списать долги по инициативе должника можно!
При принятии заявления на банкротство Арбитражным судом, в отношении должника будут приостановлены все исполнительные производства.
Отвечу на любые вопросы по банкротству.
Клим Сергеевич Степанов — юрист, финансовый управляющий по делам о банкротстве
Тел. для записи на консультацию по банкротству : 8-921-917-69-77
Юридическая помощь без посредников. Все дела ведем сами. Дешевле на 1/3 наших коллег на рынке!
Документы: Политика конфиденциальности
ООО СТГ-БИЗНЕС
ИНН: 7814757522
Юридический адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект, 40, 2-ой этаж, офис 215
Телефон: 8 (812) 660-59-00
E-mail: sgdocument@mail.ru