Санкт-Петербург
сейчас онлайн

Муж взял деньги в долг у родителей жены, а после развода решил, что половину долга должна заплатить жена

Илья взял в долг у родителей жены — Светланы. Подписал расписку, в которой указывалось, что деньги Илья вернет, как только родители Светланы предъявят требование о возврате.

Илья взял в долг у родителей жены — Светланы. Подписал расписку, в которой указывалось, что деньги Илья вернет, как только родители Светланы предъявят требование о возврате.

Однако брак распался, а долг остался.

Удалось ли Илье заставить Светлану вернуть половину этого долга родителям — расскажу далее.

 

После развода, Илья расценил так: деньги, которые он взял в долг у родителей пошли на для приобретения жилого дома, на общие цели семьи, поэтому долг считается общим. А следовательно возвращать долг родителям, они со Светланой должны вместе — поровну.

 

Родители Светланы не согласились и обратились в суд. Тогда Илья подал встречный иск — указав на то, что долг возник по инициативе его и его бывшей супруги, а денежные средства были расходованы на нужды семьи.

 

Суды трех инстанций поддержали Илью: они признали расписку о займе денежных средств недействительной в части возложения долга исключительно на заемщика. Долг по расписке признали общим долгом бывших супругов в равных долях.

 

Однако, Верховный суд РФ рассудил по другому:

 

  1. Илья взял в деньги в долг у родителей Светланы. Это обычная сделка — займ.
  2. В расписке не указано, на что предполагается деньги тратить и никак не определено участие Светланы в возврате денег.
  3. Признать займ наполовину недействительным, только потому что заемщик женат — нельзя.
  4. Илья обязан вернуть деньги по расписке родителям Светланы в полном объеме. Как и занимал.
  5. После возврата денег родителям, Илья может судиться за половину выплаченного долга со Светланой. Или договориться, что ему достанется больше совместного имущества.

Верховный суд пояснил, что если в расписке о выдаче займа в качестве заемщика указан один из супругов, то именно он будет нести обязательства по займу.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2021 № 18-КГ21-56-К4

А теперь, самый интересный вопрос:

можно ли списать такой долг через банкротство?

Если Вам нечем платить по долгам, нет имущества, денежных накоплений на счетах и на работе низкая зарплата — то

да, можно.

При этом, если у должника есть жилье — его не отберут. Единственная квартира или дом останутся в собственности даже после списания долга.

Напоминаю, что списать долги полностью можно ТОЛЬКО через банкротство. Это единственный законный способ в РФ.

Оперативная консультация по списанию долгов возможна по телефону: 8(812) 660-59-00. Отвечу на любые вопросы.

Клим Сергеевич Степанов — юрист, финансовый управляющий по делам о банкротстве. Проведение банкротства физических лиц под ключ через МФЦ или Арбитражный суд.